コロナウイルス　ワクチン

• レプリコンワクチンのMeiji Seika ファルマ・小林社長　コスタイベで非科学的主張くり返す専門家に「厳正に対処」 法的措置も
  Meiji Seika ファルマの小林大吉郎代表取締役社長は９月25日に開いた新型コロナの次世代mRNAワクチン・コスタイベの記者説明会で、コスタイベについて非科学的な主張を繰り返す医学・薬学の専門家（団体・個人）に対し、「当社は民事刑事両面での法的措置を含め厳正に対処していく」と表明した。
  
  小林大吉郎氏の主張に対して，コメントしておきたい．
  
  ◎「シェディングは起こらないと考えられており、そのような科学的知見は先行研究にもない」
  
  確かにコロナワクチンに関してシェディングを証明した論文はないようであるが，論文がないから大丈夫であるとは言えない．多くの人が心配しているのは，シェディングの可能性が理論的にあり得ることであり，その可能性があるのに，なぜ，現在緊急に必要ではないレプリコンワクチン接種を開始するのか，ということである．自由に動き回る人間にレプリコンワクチンを接種して，レプリコンワクチンを接種しない人に害が及ぶ可能性はないのか，検証すべきであると言っているのである．
  それに，遺伝子治療とゲノム編集治療の研究開発の現状と課題　の　遺伝子治療の課題　の所には，「遺伝子治療を受けた患者からのウイルスやベクターの排出
  （shedding) ➡家族や医療従事者への伝播リスク」　と書かれている．
  
  Biology and biogenesis of shed microvesicles によれば「マイクロベシクルの基本的役割が明らかになってきた。 マイクロベシクルは、高度に制御されたプロセスで細胞表面から細胞外環境に排出される、不均一な膜結合嚢である。 マイクロベシクルは、複数の種類のタンパク質や核酸を含む多くの分子カーゴを選択的に取り込んで排出される。」とある．細胞質内のレプリコンワクチンを取り込んで細胞外に流れたマイクロベシクルが他の個体に移らないと，実験もせずに断定できるのか．医学の世界では後になって生じうることが分かったことが多い．今回のコロナmRNAワクチンも多くのスパイクタンパクの害が生じていることが最近分かってきているが，当初，製薬会社と政府は問題ない，と言ってきたではないか．はっきり言って，ウソをついてきた，と言える．それなのに，また今回，レプリコンワクチンは問題ないと言うのか？
  第一三共のmRNAコロナワクチンの「2.4非臨床試験の総括評価」でLNP/mRNAをラットに投与すると13%が呼気として排出され，その他、体内にLNPが75%、尿中2.8%、糞中6.8% 含まれていた，ことが，ここに示されている．
  
  そもそも，今回のレプリコンワクチンもｍRNAワクチンである．これまでのワクチンと同程度の問題点を生じる可能性は高い．先行したファイザーやモデルナのmRNAワクチンによる被害は今後も許容される程度とみなされる，と製薬会社は考えているのか．そうはならない可能性を考えないのか．
  
  SNS上にある「レプリコンワクチンは投与された後、mRNAワクチンが増殖しつづける」との情報に対し、「そうではない。投与後は時間の経過に伴い生体内から消失していくことが示されている」と説明した。
  レプリコンワクチンは，通常のワクチンの1/20で十分な働きをするとの事であるが，2の4乗が16，2の5乗（2＾5）が32である．20倍の働きをするのであれば，ロスを考えれば5回ぐらいは自己複製をすることを想定して作られているはずである．長期的には増幅率が2を越えることはないと言いたいのであろうが，短期的には増幅（増殖）するように設計されているのではないのか．
  
  「レプリコンワクチンは接種した人の呼気や汗から伝播し悪影響をもたらす」とのシェディングの可能性に関する情報に対しては、「mRNAワクチンは生ワクチンなどと異なり、ウイルスの一部（スパイクタンパク）しか使用していないため、感染性のあるウイルス粒子自体を形成することはない。したがってシェディングは起こらないと考えられており、そのような科学的知見は現在あらゆる先行研究にもない」と反論した。
  ウイルスのように感染するなら大変な事である．ウイルスの一部（スパイクタンパク）+RNAポリメラーゼ機能，が仕込まれているレプリコンが，生体のmicrovesicles放出機構により接種者からもう一人二人くらいに移ることを心配しているのである．それが否定できる研究結果を示すべきである．研究がないから安全であるという理論は科学ではない．
  
  「レプリコンワクチンは人間の遺伝情報や遺伝機構に影響を及ぼす」との情報に対しては、「ヒト細胞には通常、逆転写酵素が存在しないため、ワクチンのmRNAがDNAに組み込まれることはない。ヒトの遺伝情報や遺伝機構に悪影響は及ぼすことはない」と述べた。「逆転写の論文がある」との主張には、スウェーデンの大学の試験データだとした上で、「特殊な条件で実施された結果であり、生体内の反応を再現しているとは言えない。米国疾病予防管理センター（CDC）は、mRNAワクチンがヒトのDNAに影響を与えないと発表しており、本情報が誤りであると注意喚起を出している」と指摘した。
  今回のコロナ感染とmRNAワクチンに関して，米国疾病予防管理センター（CDC）が100％正しい事を発信してきたと考えているのか？そんなことはなかった．「ヒト細胞には通常、逆転写酵素が存在しないため、ワクチンのmRNAがDNAに組み込まれることはない。ヒトの遺伝情報や遺伝機構に悪影響は及ぼすことはない」というなら，人の中にあるレトロトランスポゾンの働きがmRNAをDNAに変換することを，理論的にレプリコンワクチンでは生じないことを，説明すべきである．DNAへの組み込みはレトロウイルスの逆転写酵素だけで生じるものではない．
  それに，「生体内の反応を再現しているとは言えない」という否定の仕方は意味が無い．生体内に比べたら非常に単純な系で実験して得られた結果である．それよりも複雑な生態系ではいくらでも生じる可能性があると考えるのが普通であろう．
  
  「レプリコンワクチンはIG4抗体を増加させ、かえって免疫力を弱める」との情報には、「IgG4は過度な免疫を調節する分子であり、免疫力を弱める事実はない。コスタイベの臨床試験においては接種による感染防御力の強化が確認されている」と解説した。
  過度な免疫を調節するするとは，どの程度の強さの免疫を意味して発言しているのか？　IgG4が増加している身体状況が正常だとでも言うのだろうか．　例えコスタイベがコロナウイルスに対する感染防御を一時的に高めたとしても，長期的には低下する可能性が高いのではないか．また，コロナ以外に対する免疫機能が変調を来す可能性があるだろう．　先行ｍRNAワクチンが長期的にコロナウイルス感染症を防げないことが明らかになってきているというのに，その派生型ワクチンである今回のレプリコンワクチンがこれまでの先行ｍRNAワクチン以上の効果をもたらす根拠はないのではないか．あるというなら，それを示して欲しいが，コロナのｍRNAワクチンはこれまでの多くのワクチンに比較して死亡者が多く，長期的に世界中で超過死亡が増加している原因ではないかと疑われているものであるから，たとえ先行ｍRNAワクチン以上の効果が少々あっても接種が推奨されるものか，検討が必要である．
  
  
  ◎コスタイベの事業性　「当初見込んだストーリーは描けないかもしれない」
  
  コスタイベの事業性に対する質問があった。これに小林社長は、海外と比べて日本国民のワクチン忌避の感情が少なくないことに加え、非科学的な情報が医学専門家から流布されていることに「非常にネガティブな状況にある」とし、「当初見込んだストーリーは描けないかもしれない」との認識を示した。
  「海外と比べて日本国民のワクチン忌避の感情が少なくないこと」とのことであるが，海外でも忌避されているし，これを忌避することが，悪いことであるような発言はいかがなものか？
  「非科学的な情報が医学専門家から流布されていること」とはどういうことか？　現在コロナワクチンについて，レプリコンワクチンも含めて，科学的に評価している医学専門家の意見を，非科学的，と断じることができるほど，小林大吉郎氏は全てを理解していると考えているのだろうか．
  自分たちの主張に反する考えを誤りであると断じるならば，その証拠を示すべきである．それにどちらが正しいかは，歴史が明らかにしてくれると思われる．
  
  コロナワクチンやレプリコンワクチンの影響を心配し，危惧している世界中の科学者や専門家や医師は，お金をもらってやっているのではない．手弁当で労力を使って，世界の人々に警鐘をならしているのである．収益を上げることを目的にして活動しているのではない．金をもらってやっているのでもない．
  
  
  
  
  
  
  

  薬事審議会でレプリコンを承認した委員21人のうち17人は製薬企業からの賄賂まみれだった｡うち8人は1千万円超え｡2人は5千万円超えだ｡ pic.twitter.com/mF4p6zawlF

  — 細川ひろしファンクラブ (@MdHosokawa) September 23, 2024

  ドクターSeeker　知りたがり屋のブログ
  PR
  • コロナウイルス　ワクチン
  • 2024/09/29 15:55
  • 0
• レプリコンワクチン　10月から
  これはどういうことだ．
  「開発した米国が承認せず治験したベトナムが承認せず、世界で唯一承認した理由を政府に聞くと「知らない」という。」
  
  

  承認した理由を政府が「知らない」ってことは承認したのは政府じゃないってことですが、政府以外にどこが承認できるんですか？教えて下さい、識者の方！ https://t.co/7W0ZpVlqwm

  — まいち (@maiti_86) September 7, 2024

  
  
  
  mRNAワクチン接種推進の本当の目的 本調査はワクチンの有効性の評価を目的にしたものではない。●20歳未満の死亡例の治験の収集、及び死亡の経緯等詳細な情報を集積する事を目的としている。

  mRNAワクチン接種推進の本当の目的 https://t.co/CFxexEt7F2

  — BorisBrown (@BorisBrown110) 2024年9月7日

  
  この厚生労働大臣は，効果のないワクチンを未だに推奨し，国民の困惑に乗じてさらにワクチン接種を推進しようとしているように見える．
  
  

  まだ！ワクチンを撃たせるのか！コイツらは悪魔だな！
  自民党は本気で日本人を
  撲滅させる気だ！
  自民党を潰せ！日本が滅びる前に！#自民党は狂っている
  pic.twitter.com/aYVvNst0xJ</a>

  — TanakaSeiji橙 (@Tanakaseiji14) September 5, 2024

  
  
  

  ケネディが新型コロナワクチンが軍産複合体の産物であることを公開する。… https://t.co/d5p8BAeqyd

  — アーロン大塚 (@AaronOtsuka) September 4, 2024

  
  レプリコンワクチンにブレーキに相当する機能は組み込まれていないでしょう．宮沢氏のいう，免疫機能などはレプリコンワクチンの仕組みではなく，身体側の反応ですから，レプリコンワクチンに備わったブレーキとは言えません．

  みなさん、荒川央先生から回答をいただきました。
  
  宮沢孝幸大先生は「レプリコンワクチンにブレーキ無いってのは嘘」と断言されてますが、荒川央先生のお考えを紹介しておきますhttps://t.co/drXcIxbQJXhttps://t.co/LZ5ujGgPpL
  
  本件、拡散してください
  拡散
  拡散
  
  よろしく pic.twitter.com/z3XTYLRFgB

  — 壺助 (@your_friend6969) August 23, 2024

  
  
  
  ドクターSeeker　知りたがり屋のブログ
  • コロナウイルス　ワクチン
  • 2024/09/08 14:24
  • 0
• コロナｍRNAワクチンの効果と安全性はウソだった
  
  
  コロナｍRNAワクチンの効果と安全性はウソだった．

  CDC(米疾病対策センター)
  元所長ロバート・レッドフィールド
  
  アメリカ議会の公聴会にて
  コロナワクチン(mRNAワクチン)の注射は感染を防ぐものではなく
  副作用があることを認めた。
  
  厚生労働省、日本医師会はなにしてんだ！！… pic.twitter.com/5UQBm8Ueyg

  — 五十嵐勉 (@ttmikrs) <ahref="https://twitter.com/ttmikrs/status/1812442779425083539?ref_src=twsrc%5Etfw">July 14, 2024

  
  
  ワクチンなど使用せずに，自然免疫に任せた方が良かったと言うこと．

  今思い返すと当時イスラエルが、最も毒チンを進んで接種していた事が繋がりますね。
  自然免疫が1番と25年前のファウチも言ってた。ところで牛乳はあまり飲まない方が良いですよ。切り干し大根の方が日本人には良いです。政治、経済、食もこれからは勉強し、投稿していく予定。… pic.twitter.com/FsCWsrEPHi

  — トッポ (@w2skwn3) <ahref="https://twitter.com/w2skwn3/status/1800553622427865184?ref_src=twsrc%5Etfw">June 11, 2024

  
  
  ドクターSeeker　知りたがり屋のブログ
  • コロナウイルス　ワクチン
  • 2024/07/15 13:17
  • 0
• レプリコンワクチンは他の細胞に移動し，増殖する．
  Dissemination of the Flavivirus Subgenomic Replicon Genome and Viral Proteins by Extracellular Vesicles
  細胞外小胞によるフラビウイルスサブゲノムレプリコンゲノムとウイルスタンパク質の散布
  
  上記の論文がVirusesに発表されている．
  

  Viruses 2024, 16(4), 524; https://doi.org/10.3390/v16040524

  
  私たちにとって最も大事な要点は，
  「レプリコンを保有する細胞が産生する細胞外小胞にはレプリコンRNAが含まれており、このRNAは様々な種類の他の細胞に移行し、レシピエント細胞で複製されることがわかった。」
  ということである．
  
  レプリコンワクチンが接種されると，それが体細胞に入り，レプリコンを作る．細胞は細胞外小胞というものを作り，放出するが，その中に複製されたレプリコンワクチンが入っていて，他の細胞にまた入り込んで，そこで複製される（増殖する）のである．
  
  この過程で，細胞外小胞を取り込むのは，細胞の機能としてあるので，ウイルスが感染するためにリセプターに取り付く事とは関係なく行われる．
  
  人工的な感染物質となる．レプリコンの後に持っているRNAが毒性のものであれば，ヒトを含め，あらゆる細胞からなる生物を殺すことができる．恐ろしい仕組みになる．
  開発することを禁止するべき技術である．
  
  
  
  ドクターSeeker　知りたがり屋のブログ
  • コロナウイルス　ワクチン
  • 2024/05/13 13:24
  • 0
• これはCOVIDよりも大きな問題だ：なぜ多くのアメリカ人が早死にするのか？
  THE HILLのニュースです．
  This is bigger than COVID: Why are so many Americans dying early?
  これはCOVIDよりも大きな問題だ：なぜ多くのアメリカ人が早死にするのか？
  
  食品医薬品局（FDA）のロバート・カリフ 長官は最近、『X』で米国の平均寿命の "壊滅的な"減少を嘆いた。
  
  COVID-19が衰退して久しい現在でも、人々は異常に多くの命を落としているのだ。しかし、公衆衛生機関や医学会は沈黙している。
  
  生命保険会社は一貫して、こうした予期せぬ、あるいは「過剰」な死亡に警鐘を鳴らしてきた。これは、ベトナム戦争以降のすべての戦争でアメリカが被った損害の合計を上回るものだ。議会は保険の専門家と協力して、この厄介な傾向を早急に調査すべきである。
  
  
  COVIDによる最悪の事態が去った今、すべての死因による年間死亡者数はパンデミック以前の水準に戻るはずである。ところが、保険業界の記事によれば、死者数は依然として「憂慮すべき」、「憂慮すべき」、そして「緊急の注意」に値するという。
  
  保険会社が決定を下す際に使用する保険数理レポートでは、死亡者数は若い現役世代に偏っている。それにもかかわらず、アメリカの疾病管理予防センターは9月、「これらのデータセットは今後更新されない」という注意書きを添えて、過剰死亡のウェブページをアーカイブ化することを選択した。
  
  もちろん、保険会社にとって金銭はモチベーションを高める問題である。2020年の死亡保険金支払額は、1918年のインフルエンザ大流行以来1年間で最大の伸びを示し、15.4％増の900億ドルに達した。2021年に1,000億ドルに達した後、2022年には保険金支払いは減速したが、それでも2019年を上回っている。損害保険の専門家たちは、生命保険に加入している人々の間に迫りつつある健康上の問題を察知し、彼らを生かし続けるための早期警告プログラムの採用を強く求めている。
  
  パンデミックの初期とは異なり、これらの死亡者は主に高齢者ではない。アクチュアリー会の新しい報告書によると、65歳以上では、2023年第2四半期の死亡率はパンデミック前の標準を6％下回った。35歳から44歳の被保険者の死亡率は26％、25歳から34歳の被保険者の死亡率は19％高く、2021年第3四半期にピークに達した死亡急増は、それぞれ通常を101％、79％上回るという驚異的なものであった。
  
  「COVID-19による保険金請求は、発生保険金請求の増加を完全に説明するものではありません」と学会は述べている。COVID-19による死亡は、2021年第1～3四半期から2023年同期にかけて84％減少した。
  
  政府のデータを数理的に分析したところ、肝臓、腎臓、心血管疾患、糖尿病で死亡率が増加していることがわかった。薬物の過剰摂取も全国的に急増したが、主に若い労働者階級で起きているわけではない。
  
  そこに、保険会社、疫学者、保健機関職員にとって最も差し迫った疑問がある。伝統的に最も健康であったはずの若年層、つまり保険に加入している労働者が、なぜこのような割合で死亡しているのだろうか？公衆衛生当局は、良くも悪くもパンデミック対応を積極的に監督した。なぜ彼らはこのことを調べないのだろうか？
  
  パンデミック後、同じような層での過剰死亡が続いているイギリスでは、政府資金による独立調査が進行中である。"COVID調査が週を追うごとに、パンデミック中の意思決定や情報提供の方法に深い欠陥があったことは明らかである "とBBCは最近報じた。
  
  米国は、パンデミックと闘うために取られた対策について、このような調査を必要としている。ハイレベルで公平な委員会によるこの調査は、何がうまくいき、何がうまくいかなかったかに焦点を当てるべきである。
  
  監禁によって、教育、社会的交流、医療へのアクセスが制限され、小児発達、精神衛生、経済への悪影響が記録された。治療プロトコルは、医師がどのようにCOVID治療を行うべきかを決めつけ、主に病院内で高価な薬を使用し、助けとなる可能性のあるジェネリック医薬品への早期アクセスを制限した。
  
  ワクチンは2億7000万人以上に投与され、そのなかには乳幼児、妊婦、雇用義務下の労働者も含まれていた。ワクチン有害事象報告システム（Vaccine Adverse Events Reporting System）に寄せられた100万件を超える有害事象の報告や、ワクチン接種後の慢性症候群を検証するイェール大学の新たな研究結果を踏まえれば、治療薬の "ワープ・スピード "による緊急使用承認は、パンデミック後の分析の一部となるに違いない。
  
  最後に、異論に対する前例のない検閲（メディアの圧力によるパンデミック対策の強要）を公認した政府高官は、その責任を問われなければならない。
  
  アクチュアリーや業界アナリストは、生命保険加入者における超過死亡は2030年まで続き、「若年層で最も高くなる」と予測している。この予測は、生命保険に加入している人々の死亡率に関する通常の予想を裏切っている。では、障害を抱え、保険に加入していないアメリカ人がどうなるかを考えてみよう。
  
  将来の世代を確実に保護し、再びパンデミックが起こる可能性に備えるため、議会は何がうまくいき、何がうまくいかなかったかを評価する必要がある。
  
  以上
  
  日本でも，死亡者数が増加しているが，このことについて政府や学会は調べようとしない．
  
  小児科学会は小児へのワクチン接種を推奨している．おかしい．リスクに関して想像する力が無いのか？　接種に都合の良い論文ばかりに準拠せず，ワクチンの毒性に関する論文もしっかり調べて考え直すべきである．
  
  日本小児科学会は　本日，2024/3/5でも
  「国内小児に対するCOVID-19の脅威は依然として存在すること、感染および重症化を予防する手段としてのワクチン接種は有効であると考えています。以上のことから、日本小児科学会は、生後6か月～17歳のすべての小児への新型コロナワクチン接種（初回シリーズおよび適切な時期の追加接種）を引き続き推奨します。」と掲載している．
  
  日本小児科学会は今後訴訟の対象になるのではないかと，とも危惧される．
  
  
  ドクターSeeker　知りたがり屋のブログ
  • コロナウイルス　ワクチン
  • 2024/03/05 19:21
  • 0