ドクターSeeker 知りたがり屋のブログ
この時代を生きていく上で,よく分からないことを,少しでも理解できるように努めていきたい.時間をかけて,このブログを書いている理由は愛する人達が気づき,生き延びてくれるように願うからである.
NEW ARTICLE: Cancer Questions: IVERMECTIN Safety MYTHS and LIES that my Oncologist told me!
— William Makis MD (@MakisMD) February 5, 2025
How SAFE is Ivermectin?
According to the Alberta COVID-19 Task Force appointed by Alberta Premier Danielle Smith @ABDanielleSmith:
Conclusions (based on deaths per year):
Ivermectin… pic.twitter.com/K1dUKLTIgH
イベルメクチンは史上最も安全な医薬品の一つである
— 連新社 (@HimalayaJapan) August 22, 2023
フランスの著名な毒物学者、ジャック・デスコット氏は2年前に、イベルメクチンに関するすべての安全性データを総合的に審査を行うように依頼された。総合的に審査を行った結果、彼はイベルメクチンの過剰摂取で死亡した例はないと結論づけた。… pic.twitter.com/I1GBUt6mYu
タスクフォース、アルバータ州の不適切なコロナ対応を暴露 カナダ
DeepLで翻訳
最終報告書の要約とハイライト
最終報告書の第1章では、ガバナンスと情報フローについて取り上げている。ケニー・ヒンスロー体制は、アルバータ州の既存のパンデミック対応計画を放棄し、意思決定の透明性を欠き、意思決定の際に利用可能な証拠を十分に活用しなかった。科学諮問委員会(SAG)は証拠を一貫性なく使用し、意思決定に使用された証拠のプロセス、ソース、重み付けに偏りが見られた。
第2章では、アルバータ医師・外科医会の失敗について概説している。すなわち、過度の中央集権化、透明性の欠如、代替的な視点の限定的な検討、専門家の自主性の損失、政策策定における多様な視点の考慮の欠如などである。
第3章では、2020年初頭におけるアルバータ州政府による不正確なモデリングシナリオの使用、現実のデータによるモデルの検証の失敗、進化する証拠に基づく継続的なモデル更新の失敗、そして意思決定の際にモデリング以外の情報源を十分に重視しなかったことについて、問題提起を行っている。
第4章では、一般的にロックダウンとして知られている非薬物介入(NPIs)を評価している。タスクフォースは、「これらの措置は感染拡大の抑制に効果は限定的であった」こと、「また、社会および経済に多大なコストを発生させた」ことを指摘している。
第5章では、マスクの常時着用がコロナウイルスやその他の呼吸器疾患の予防に有効であるというエビデンスが不足していることを強調し、「マスク着用義務の実施やワクチン接種の普及にもかかわらず、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の感染者数は減少していない」と指摘している。タスクフォースは、マスク着用が有害となる可能性があることを指摘し、「マスク着用は、インフォームドコンセントに基づく個人の医療上の判断によるべきである」と述べている。
第6章では、PCR(ポリメラーゼ連鎖反応)検査の正確性と、偽陽性および偽陰性の結果が出る可能性について懸念が示されている。迅速抗原検査も同様に、スクリーニングツールとしては信頼性が低く、ロックダウンの根拠として使用すべきではない。
第7章では、コロナウイルスへの感染歴から得られる感染後免疫は、持続性があり、保護的な免疫反応をもたらす可能性があると指摘している。 研究では、ワクチンによる免疫は自然免疫よりも優れているわけではないことが証明されているが、アルバータ州政府は公衆衛生に関するメッセージや政策において、この事実を見落としたり軽視したりしていた。 自然免疫を持つ人々、そしてコロナウイルスに脅かされることのなかったアルバータ州民の大半は、強制的なワクチン接種を受けるべきではなかった。
第8章では、タスクフォースは、潜在的なリスクを十分に開示しないままコロナワクチンを使用することを中止し、健康な子供やティーンエイジャーへの使用を中止し、その有効性に関するさらなる研究を実施し、ワクチン被害者への支援を確立し、連邦政府の公衆衛生政策からのオプトアウト(選択的離脱)メカニズムを提供することを推奨している。
第9章では、イベルメクチン、フルボキサミン、コルヒチンなどの代替コロナ治療法を適切に考慮しなかった連邦政府および州政府の保健当局の失敗を指摘している。アルバータ州科学諮問委員会(SAG)は、ビタミンD3の低レベルとコロナウイルス感染症の悪い転帰との相関を示す研究結果があるにもかかわらず、ビタミンD3をコロナウイルス感染症の治療に用いることを推奨しなかった。タスクフォースは、アルバータ州に対し、「医療従事者が患者の最善の利益のために治療を処方することを許可し、安全性が確立された治療へのアクセスを確保する」よう強く求めている。
最終報告書全文はこちらからご覧いただけます。