Substack Alexander COVID News エビデンスに基づく医療 の翻訳です．
https://palexander.substack.com/p/never-was-it-a-pandemic-of-the-unvaccinated
予防接種を受けていない人のパンデミックはなく、常に予防接種を受けた人のパンデミックであった。
CDC、NIH、WHOは、ワクチン接種後14-15日までの感染、入院、死亡を未接種者に入れることで嘘をついた。
今、私たちは、それがワクチン接種者、特にブースター接種者のパンデミックであることを明確に示している。50歳以上の3回目と4回目の接種（1st & 2nd ブースター）が有害であることをデータで確認した。
以下翻訳は長文です．
この英国とニューサウスウェールズ州のデータ，ブースター接種者が直面する入院と死亡（接種後）のリスクについて、は憂慮すべきものです。
CDC、NIH、WHO、そしてファウチ、フランシス・コリンズ、ロシェル・ウォレンスキーといった公衆衛生のリーダーが、「ワクチン接種」の意味を再定義することによって、優れた詐欺を思いついたときから詐欺は始まったのだ。ワクチン接種後14-15日でなければならない、1回目、2回目、3回目など。言い換えれば、接種後1日目から15日目までに起こった感染症、入院、死亡はすべて「ワクチン未接種」としてカウントされるのである。そして、この獣たちは、メディアで『これはワクチン未接種者のパンデミックだ』と言いふらすことができたのです。恐怖を煽り、接種を急がせるために。偽物の、失敗した、効果のない危険な注射を売り込んでいることは十分承知していたはずだ。
国家統計局（ONS）が発表したイングランドの公式データをチェックしてください．そうすれば最新の予防接種を受ける必要があるのかの明確な証拠がわかるだろう。
COVID-19が原因で死亡する可能性は13倍以上低くなります。あなたが完全にジャブされている場合、あなたのすべての原因死亡リスクは、さらに、約2.5倍低くなります - それはボーナスのようなものではありませんか？
統計操作のためのオフィス
ONSのNational Immunisation Management Serviceが提供する「
Deaths by vaccination status, England」データセットの最新版から、データ好きなあなたのために、
表3をご覧ください。
しかし、これらのデータの表面下を見れば、問題があることがわかる。致命的な問題だ。
同じデータセットによると、予防接種を完全に受けている場合、未接種の場合と比較して、COVID-19以外の原因で死亡する確率が65%高くなっているのである。
そんなはずはない。
意図的に、あるいは偶然に数字がごちゃごちゃになったために、そう見えるようにしたのでなければ、COVID-19以外の原因で死亡する確率がそれほど高くなることはありえないのです。
この誤った統計は、イングランドや英国の領土を越えて信頼されているイングランドのONSデータすべてに欠陥があることを明確に思い出させるものである。
つまり、あなたやあなたの愛する人が袖を通すことを納得させたかもしれないデータは、間違っているということです。明白で単純なことです。
後者の
COVID-19以外の死亡例については、ロンドン大学クイーン・メアリー校のノーマン・フェントン教授とマーティン・ニール教授が私たちの注意を喚起してくれた。
私たちは、ONSデータセットの表3にある、2021年1月から2022年5月までの英国ワクチン接種の全期間を取り込んだ最新版のデータを原典に戻り、表1にまとめました（下記参照）。
非COVID-19の死亡率データは、その不可能性を思い知らせるために太字で表示し、COVID-19と非COVID-19の死亡率データは互いに独立していないので、他のデータにも欠陥があることになります。
Fenton教授とNeil教授は以前、
ここと
ここで、これらのデータがどのように破損しているかを説明しています。彼らはまた、
10万人年当たりの死亡数1474人という数字が、最近の歴史上の数字から大幅に引き上げられ、完全なワクチン接種者とほぼ同等に見えることを示している（FentonとNeilの
最新論文の第二表参照）。
（コロナ以外での死亡が，ワクチン未接種者でこれほど上昇するのはおかしい，と述べている）
もし誤配分が逆の方向に起こっていたら、国民はどのように反応しただろうか？実際、我々は彼らがどう反応するかを知っている。そして、データ操作を実施した、あるいは無視した責任者も同様である。
オーストラリア
さて、この美しい、しかし人類にとってストレスの多い青い地球を飛び越えて、イギリスからオーストラリアのニューサウスウェールズ州（NSW州）に行ってみましょう。
ニューサウスウェールズ州の人口の95％以上が少なくとも1回の予防接種を受けている中、ブラッド・ハザード保健相は、ニューサウスウェールズ州の人口800万人のうち30％以上が「目を覚ませ」「ソーシャルメディアのスイッチを切り、現実を見ろ」「わがままを言うな」と非難している。
ニューサウスウェールズ州の病院に入院しているCOVID-19の患者数は明らかに増加しており、今年に入ってから2番目に高いピークに向かっている（下図参照）。また、あの地獄のワクチン未接種者が問題を起こしているのだろうか？
そうですね、これが公式見解のようです。最新のサーベイランスレポートでは、BA.4とBA.5オミクロン亜型の新しい波が原因であると示唆し、先週だけで入院が17％増加（1,658人から1,946人）するなど、最近の増加傾向を強調している。
大きなメッセージは、イギリスと同じです。ジャブ（ワクチン）を打て
例えば、サーベイランス・レポートからこんな文章を引用してみよう。
"COVID-19で死亡したと報告された95人のうち、全員がCOVID-19ワクチンの3回目の接種を受ける資格があったが、3回目の接種を受けたのは62人（資格者の65％）であった"
同じ報告書の中に、探せば反対のメッセージも見つかります。
COVID-19で死亡した65歳未満の6人のうち、健康な人もワクチン未接種者もいなかったことを思い出させるこの文章を例にとると、次のようになる。
「65歳以下の6人がCOVID-19で死亡した。6例とも、COVID-19による重症化のリスクを高める重大な基礎疾患の記録があった。
「これらの症例のうち4人はワクチンを3回接種していた。」
「このうち2例は2回分のワクチンを接種していた。」
表面下を掘り下げると、公式のレトリックにさらなる問題があることがわかる。
NSW州が「超伝染性」のBA.4とBA.5オミクロン亜種に取り組んでいるはずのこの7週間のNSW州の公式データでは、COVID-19のワクチンを1（最小）から4（最大）回受けた人が入院する確率は、ワクチンを受けていない人に比べて45倍も高いことが示されている。
これは、アナリストのJoel Smalleyが7月19日のSubstackの投稿で知らせてくれたものです。Joelは、入院と死亡に関するNSWの公式データで誰でも遊べる強力な対話型アプリにリンクしています。
下の図2は、過去7週間の入院患者数（ICUと非ICUの両方）のデータである。緑色の背の高い棒は、COVID-19「ワクチン」を4回以上接種したことによる入院を示し、各時系列の最初の棒（中青色）は、ワクチン未接種者の入院を示している。
データは人口100万人あたりで標準化されており、多くの人が1回以上ワクチンを接種し、そうでない人が少ないことから、バイアスを排除しています。ロケット科学者でなくても、この6週間、中青の「未接種」の棒グラフは比較的変化しておらず、緑の棒グラフが急上昇していることがわかる。
これは、これまで見てきたデータの中で最も興味深いもので、用量反応の問題、つまり、投与量が多ければ多いほど入院しやすくなることを示唆している。しかし、これはニューサウスウェールズ州政府のデータであるにもかかわらず、政府が国民に伝えているものとは異なっている。
もちろん、私たちは動く標的を相手にしている。ロイターが昨年11月に撮影した、2021年のデルタ期におけるNSW州政府の公式データソースは、別の絵を示していた。当時、NSW州のデータでは、ワクチン未接種者は集中治療室に入るか死亡する可能性が16倍も高いことが示唆されていた。
オミクロンがデルタを駆逐した過去7週間のNSWの公式データは、図2に示すデータで明らかになったように、異なる姿を示している。
昨年11月にロイター通信が引用した16倍の統計と比較できるように、ICUでの入院と死亡だけを選んでみると、図3（赤い四角）でわかるように、ワクチン未接種の場合、集中治療室に入るか死亡する確率が31％高くなることがわかる。
しかし、Hazzardと共同研究者はこのことについて沈黙している。なぜなのだろう？
NSWの公式線量反応データの両端、すなわちワクチン未接種者と4回以上接種した者を比較すると、さらに悪いことがわかる。
表2にそれを示す。
（このサイトの1回接種の平均が2.6となっていますが，間違っています．ソースサイトの表の7.4が正しいと思われるので，Table 2.は差し替えてあります）
お伝えしたいこと
お伝えしたい事実は私たちは目前にあります。
入院にせよ死亡にせよ、4回以上のワクチン接種を受けた人が最も悪いのです。
4回以上の接種を受けた人は、未接種の人に比べて入院する確率が約100倍も高い。
この差は2桁もあり、基礎データがどれほど汚れていても、相当な（本物の）シグナルが含まれている可能性が高い。また、明確な用量反応と思われるものが見られる。つまり、接種回数が多いほど入院する可能性が高くなる。
死亡率のデータはそれほど明確ではありませんが、1回投与された人が最も良くなっているように見えるからです。この差は1桁以下であることを考えると、これは現実なのかもしれないし、異常なことなのかもしれない。
（このサイトの1回接種の平均が2.6となっていますが，間違っています．ソースサイトの表の7.4が正しいと思われるので，Table 2.は差し替えてあります）
しかし、ワクチン未接種者と4回以上注射された者の死亡率の差を無視していいのだろうか？
COVID-19を4回以上注射した人の死亡数は、注射していない人に比べて1.75倍も多いのです。
これらのデータをどう解釈しようとも、4回接種した人が未接種の人より良いというのは無理な話です。
また、ワクチン未接種者のパンデミックであることを示唆する信頼できるデータも一切ない。
予防接種を受けた人のパンデミック
NSWの公式データは、すでにその逆をいっているようだ。これは、「ワクチン接種者のパンデミック」に急速になりつつある。このグループのリスクは、もちろんCOVID-19だけではありません。
国民は現実を知らされていないだけで、公衆衛生当局は欠陥のある物語を使って同じ太鼓を叩き続けているのだ。英語のデータは表面的には違っているように見えるが、データ操作の明らかな証拠がある。
新しい科学でも、なぜCOVID-19の接種回数が増えれば増えるほど、被爆者のリスクが高まるのかが説明され始めている。考えられるメカニズムは、自然免疫の侵食、抗原の原罪、T細胞の調節異常などです。
私たちの多くは、関係者の数の多さから、私たちは史上最大の科学操作の中で生きているのだという結論に達しつつある。
私たちが「パンデミック」と呼ぶようになったこの超現実的な構造から、まだワクチンを打てると信じている人は、ここで取り上げたイギリスとニューサウスウェールズのデータをよく見てみるとよいだろう。
現実を直視する時だ。それとも、もっともっとCOVID-19ワクチンを接種すればCOVID-19の解決になり、正常な状態を取り戻せると信じて、目をつぶってBrad Hazzardが語るのと同じ現実を受け入れることができるだろうか」。
SOURCE
「ブーストのパンデミック」英国のデータが明らかにしたCOVID注射の「致命的な問題点」
英国とオーストラリアの公式データをロブ・フェルケルク博士が分析したところ、COVID-19ワクチンを4回以上接種した人は、未接種の人に比べて入院する確率が約100倍も高いことがわかった。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳し，一部修正しました．
